Los hombres que beben cerveza o alcohol frecuentemente podrían enfrentar un riesgo mayor de varios tipos distintos de cáncer, según un estudio canadiense.
Investigadores de la Universidad McGill, en Montreal, estudiaron a casi 3.600 hombres canadienses cuyas edades iban desde los 35 a 70 años. Descubrieron que aquellos que bebían como promedio un trago al día tienen riesgos más elevados de un número de cánceres que los hombres que beben ocasionalmente o nunca.
Eso incluye cánceres al esófago, estómago, colon, pulmón, páncreas, hígado y próstata.
Cuando los investigadores observaron tipos individuales de alcohol, no obstante, sólo la cerveza y los destilados - y no el vino - fueron asociados a riegos elevados de cáncer.
En general, las posibilidades aumentaron en relación con el consumo de alcohol durante la vida, según descubrimientos publicados en el estudio Prevención y Detección del Cáncer.
"Nuestros resultados muestran que los mayores consumidores durante toda su vida tenían las mayores alzas en los riesgos de múltiples tipos de cáncer", dijo a Reuters la investigadora Andrea Benedetti.
Muchos estudios han sugerido que beber moderadamente - normalmente entendido como no más de un trago o dos por día - puede ser un hábito saludable, particularmente en el caso de riesgo de enfermedades al corazón. Pero el estudio actual sugiere que aun los niveles de ingesta moderados están asociados a riesgos mayores de ciertos cánceres, al menos cuando la elección a beber es cerveza o destilados.
La pregunta de si los bebedores moderados deberían limitarse no puede ser respondida por un solo estudio, dice Benedetti.
"En términos de equilibrar el riesgo (del cáncer) con los riesgos de enfermedades cardiovasculares, la gente debería hablar con sus doctores" opinó. (fuente: Reuters Health)
Mostrando entradas con la etiqueta cancer. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cancer. Mostrar todas las entradas
domingo, 23 de agosto de 2009
miércoles, 12 de agosto de 2009
Amamantar protege contra el cáncer de pecho
Las mujeres cuya madre o hermana padecen cáncer de mama deberían considerar "fuertemente" el acto de amamantar a sus hijos, según aconsejan expertos en un informe publicado esta semana.
En un estudio a largo plazo realizado a más de 60.000 mujeres, los investigadores hallaron que aquellas con antecedentes familiares de cáncer de pecho corrían mucho menos riesgo de desarrollar la enfermedad antes de la menopausia si amamantaban a sus bebés, comparado con las mujeres que no lo hacían.
"La lactancia materna es buena para las madres y para los bebés", dijo a Reuters Health la doctora Alison M. Stuebe, de la University of North Carolina, en Chapel Hill.
Los resultados provienen de datos de 60.075 enfermeras que habían dado a luz y participaron en un estudio entre 1997 y el 2005.
A fines de junio del 2005, 608 mujeres -alrededor del 1 por ciento- habían desarrollado cáncer de pecho cuando tenían un promedio de 46 años, indicaron Stuebe y colegas del Brigham and Women's Hospital y la Escuela de Medicina de Harvard, en la última edición de Archives of Internal Medicine.
Los autores también informaron que las mujeres con madre, hermana u otro pariente cercano con cáncer de mama tenían un 59 por ciento menos riesgo de padecer la enfermedad si habían amamantado alguna vez en su vida.
Esa reducción del riesgo es equiparable a la que obtienen las mujeres con alto riesgo de tumores mamarios que toman la terapia hormonal tamoxifeno para prevenir el cáncer de pecho, indicaron los investigadores.
En tanto, no se registró ninguna relación entre la lactancia materna y el cáncer de mama en las mujeres sin antecedentes familiares de la condición.
No obstante, el equipo de Stuebe también halló que las pacientes que no habían amamantado pero usaban fármacos para suprimir la producción de leche materna tenían un 42 por ciento menos de riesgo de desarrollar cáncer mamario que aquellas que nunca habían amamantado o no consumían ese tipo de medicina.
Esa asociación podría estar vinculada con un problema en el proceso por el cual el tejido mamario regresa a su estado previo al embarazo.
Si una mujer no amamanta, experimenta un agrandamiento abrupto y el tejido mamario se inflamaría, explicó el equipo en el informe. Esa inflamación estaría ligada al cáncer.
"Creemos que tanto la lactancia como el uso de medicamentos supresores (de la leche materna) previenen esta inflamación", añadieron los autores.
En el estudio actual, alrededor del 70 por ciento de las mujeres que optaron por no amamantar a sus bebés dijeron que tomaban medicación para suprimir la producción mamaria de leche.
Claramente, concluyeron los investigadores, el amamantamiento está relacionado con "múltiples beneficios para la salud" de la mamá y el niño.
"Ese es el motivo por el cual necesitamos políticas hospitalarias de apoyo, licencias por maternidad pagas y lugares en el trabajo para que las mujeres puedan cumplir con sus objetivos de lactancia", dijo Stuebe. / Archives of Internal Medicine, 10/24 de agosto del 2009 y Reuters Health
En un estudio a largo plazo realizado a más de 60.000 mujeres, los investigadores hallaron que aquellas con antecedentes familiares de cáncer de pecho corrían mucho menos riesgo de desarrollar la enfermedad antes de la menopausia si amamantaban a sus bebés, comparado con las mujeres que no lo hacían.
"La lactancia materna es buena para las madres y para los bebés", dijo a Reuters Health la doctora Alison M. Stuebe, de la University of North Carolina, en Chapel Hill.
Los resultados provienen de datos de 60.075 enfermeras que habían dado a luz y participaron en un estudio entre 1997 y el 2005.
A fines de junio del 2005, 608 mujeres -alrededor del 1 por ciento- habían desarrollado cáncer de pecho cuando tenían un promedio de 46 años, indicaron Stuebe y colegas del Brigham and Women's Hospital y la Escuela de Medicina de Harvard, en la última edición de Archives of Internal Medicine.
Los autores también informaron que las mujeres con madre, hermana u otro pariente cercano con cáncer de mama tenían un 59 por ciento menos riesgo de padecer la enfermedad si habían amamantado alguna vez en su vida.
Esa reducción del riesgo es equiparable a la que obtienen las mujeres con alto riesgo de tumores mamarios que toman la terapia hormonal tamoxifeno para prevenir el cáncer de pecho, indicaron los investigadores.
En tanto, no se registró ninguna relación entre la lactancia materna y el cáncer de mama en las mujeres sin antecedentes familiares de la condición.
No obstante, el equipo de Stuebe también halló que las pacientes que no habían amamantado pero usaban fármacos para suprimir la producción de leche materna tenían un 42 por ciento menos de riesgo de desarrollar cáncer mamario que aquellas que nunca habían amamantado o no consumían ese tipo de medicina.
Esa asociación podría estar vinculada con un problema en el proceso por el cual el tejido mamario regresa a su estado previo al embarazo.
Si una mujer no amamanta, experimenta un agrandamiento abrupto y el tejido mamario se inflamaría, explicó el equipo en el informe. Esa inflamación estaría ligada al cáncer.
"Creemos que tanto la lactancia como el uso de medicamentos supresores (de la leche materna) previenen esta inflamación", añadieron los autores.
En el estudio actual, alrededor del 70 por ciento de las mujeres que optaron por no amamantar a sus bebés dijeron que tomaban medicación para suprimir la producción mamaria de leche.
Claramente, concluyeron los investigadores, el amamantamiento está relacionado con "múltiples beneficios para la salud" de la mamá y el niño.
"Ese es el motivo por el cual necesitamos políticas hospitalarias de apoyo, licencias por maternidad pagas y lugares en el trabajo para que las mujeres puedan cumplir con sus objetivos de lactancia", dijo Stuebe. / Archives of Internal Medicine, 10/24 de agosto del 2009 y Reuters Health
sábado, 1 de agosto de 2009
Extraer ovarios aumentaría el riesgo de cáncer de pulmón
Tener menopausia prematura, generalmente debido a la remoción de los ovarios, casi duplica el riesgo de desarrollar cáncer de pulmón en las mujeres, demostró un nuevo estudio.
También se halló evidencia de que una menopausia temprana natural elevaría el riesgo de tumores pulmonares.
En la investigación, la menopausia prematura se identificó como un factor de riesgo de cáncer de pulmón y ese fue un hallazgo inesperado, dijo a Reuters Health la doctora Anita Koushik, de la University of Montreal, que dirigió el estudio.
El trabajo fue realizado en Montreal y evaluó a 422 mujeres con cáncer pulmonar (los casos) y a 577 sin la enfermedad (controles).
Koushik y sus colegas informaron que la mayoría de los factores menstruales y de embarazo tuvieron poco o nulo efecto sobre el riesgo de cáncer de pulmón. Pero la menopausia "no natural", inducida por la extirpación de los ovarios, aumentó casi dos veces las posibilidades de tumores pulmonares.
Los resultados también indican que las mujeres que eran más jóvenes en el momento de la menopausia corrían mayor riesgo de desarrollar este tipo de cáncer que las que tenían más edad al iniciarse este período.
Los resultados se mantuvieron para todos los niveles de tabaquismo, indicaron los autores en la última edición de International Journal of Cancer.
Koushik comentó que es necesario "saber si esta asociación es real y, si lo es, cómo puede explicarse".
"Nuevos estudios pueden evaluar si el vínculo se relaciona con la menor edad en la menopausia, el uso de terapia de reemplazo hormonal o con algo más", agregó el experto. (fuentes: International Journal of Cancer, online 21 de julio del 2009 y Reuters Health)
También se halló evidencia de que una menopausia temprana natural elevaría el riesgo de tumores pulmonares.
En la investigación, la menopausia prematura se identificó como un factor de riesgo de cáncer de pulmón y ese fue un hallazgo inesperado, dijo a Reuters Health la doctora Anita Koushik, de la University of Montreal, que dirigió el estudio.
El trabajo fue realizado en Montreal y evaluó a 422 mujeres con cáncer pulmonar (los casos) y a 577 sin la enfermedad (controles).
Koushik y sus colegas informaron que la mayoría de los factores menstruales y de embarazo tuvieron poco o nulo efecto sobre el riesgo de cáncer de pulmón. Pero la menopausia "no natural", inducida por la extirpación de los ovarios, aumentó casi dos veces las posibilidades de tumores pulmonares.
Los resultados también indican que las mujeres que eran más jóvenes en el momento de la menopausia corrían mayor riesgo de desarrollar este tipo de cáncer que las que tenían más edad al iniciarse este período.
Los resultados se mantuvieron para todos los niveles de tabaquismo, indicaron los autores en la última edición de International Journal of Cancer.
Koushik comentó que es necesario "saber si esta asociación es real y, si lo es, cómo puede explicarse".
"Nuevos estudios pueden evaluar si el vínculo se relaciona con la menor edad en la menopausia, el uso de terapia de reemplazo hormonal o con algo más", agregó el experto. (fuentes: International Journal of Cancer, online 21 de julio del 2009 y Reuters Health)
miércoles, 24 de junio de 2009
Cirugía contra la obesidad puede reducir el riesgo de cáncer en las mujeres
La cirugía contra la obesidad, como la colocación de anillos gástricos para reducir la ingesta calórica, puede estar asociada a un descenso de hasta un 42% en el riesgo de mujeres obesas de padecer cáncer, según un estudio publicado el miércoles.
La cirugía para la pérdida de peso está asociada a una reducción consecuente, "del 42%", de los cánceres en las mujeres, pero no en los hombres, señala el estudio "SOS", colgado en la red por la revista especializada The Lancet Oncology.
El estudio dirigido por el sueco Lars Sjöström compara 2.010 personas obesas operadas con 2.037 obesos que siguieron pautas de alimentación y de higiene sin ser operadas. Los pacientes, de edades comprendidas entre los 37 y los 60 años, fueron seguidos durante un promedio de casi once años.
La pérdida de peso sostenida es de casi 20 kg de promedio en diez años si se recurrió a la cirugía, frente a 1,3 kg en el otro caso.
La cifra de aparición de cánceres por primera vez en los dos sexos es inferior en el grupo de los operados (117), en comparación con el de los no operados (169).
Las mujeres sometidas a intervenciones quirúrgicas tienen muchos menos cánceres (79) que las no operadas (130). Esta diferencia no aparece en el caso de los hombres, quizá debido a que su número era menor en el estudio.
La obesidad y el sobrepeso implican un riesgo mayor de cáncer que podría prevenirse, recalca la revista. En Estados Unidos estos factores son responsables del 14% de los decesos por cáncer en los hombres y del 20% en las mujeres.
Para las mujeres, el efecto preventivo del adelgazamiento se hace sentir sobre todo en los cánceres posmenopáusicos, como el de seno y el endometrial, pero tarda mucho más tiempo en notarse su influencia sobre otros como el de cólon, recto o riñón, más comunes en los hombres, según el especialista británico Andrew Renehan, de la universidad de Manchester.
Curiosamente, según los autores, no existe una relación directa entre la cantidad de peso perdido y el descenso de los cánceres, por lo que sugieren investigaciones complementarias.
La cirugía para la pérdida de peso está asociada a una reducción consecuente, "del 42%", de los cánceres en las mujeres, pero no en los hombres, señala el estudio "SOS", colgado en la red por la revista especializada The Lancet Oncology.
El estudio dirigido por el sueco Lars Sjöström compara 2.010 personas obesas operadas con 2.037 obesos que siguieron pautas de alimentación y de higiene sin ser operadas. Los pacientes, de edades comprendidas entre los 37 y los 60 años, fueron seguidos durante un promedio de casi once años.
La pérdida de peso sostenida es de casi 20 kg de promedio en diez años si se recurrió a la cirugía, frente a 1,3 kg en el otro caso.
La cifra de aparición de cánceres por primera vez en los dos sexos es inferior en el grupo de los operados (117), en comparación con el de los no operados (169).
Las mujeres sometidas a intervenciones quirúrgicas tienen muchos menos cánceres (79) que las no operadas (130). Esta diferencia no aparece en el caso de los hombres, quizá debido a que su número era menor en el estudio.
La obesidad y el sobrepeso implican un riesgo mayor de cáncer que podría prevenirse, recalca la revista. En Estados Unidos estos factores son responsables del 14% de los decesos por cáncer en los hombres y del 20% en las mujeres.
Para las mujeres, el efecto preventivo del adelgazamiento se hace sentir sobre todo en los cánceres posmenopáusicos, como el de seno y el endometrial, pero tarda mucho más tiempo en notarse su influencia sobre otros como el de cólon, recto o riñón, más comunes en los hombres, según el especialista británico Andrew Renehan, de la universidad de Manchester.
Curiosamente, según los autores, no existe una relación directa entre la cantidad de peso perdido y el descenso de los cánceres, por lo que sugieren investigaciones complementarias.
jueves, 7 de mayo de 2009
Gen ayuda a las células cancerosas a disfrazarse para entrar en el cerebro
El cerebro es zona restringida de acceso para las células cancerosas, aunque se cuelan a veces y provocan la metástasis. La barrera de contención es su propio sistema vascular. Pero ¿cómo logran algunas veces colarse las células malas procedentes de un tumor en otros órganos? El científico español Joan Massagué ha descubierto un truco clave que usan las células cancerosas -de cáncer de mama- para disfrazarse e infiltrarse en el tejido cerebral. Se trata de un gen, o en realidad tres, ya que dos de ellos eran ya conocidos por su papel en la metástasis de los pulmones.
Massagué (Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, EEUU) y su equipo, incluidos investigadores de Barcelona, han partido de células cancerosas con capacidad de sortear la barrera sanguínea cerebral y extraídas de pacientes en estado muy avanzado de la enfermedad. Luego han hecho los experimentos con ratones para desvelar cómo funciona ese disfraz celular.
El gen clave para el enmascaramiento se llama ST6GALNAC5, y produce una enzima que normalmente está activa sólo en el tejido cerebral, pero que es capaz de crear una reacción química que recubre la superficie de las células que emigraron del tumor de mama. Esa cubierta despista a la barrera protectora de los vasos sanguíneos del cerebro y así las células se cuelan en la zona restringida. “Nuestros resultados apuntan hacia papel de ese recubrimiento de la célula como implicado hasta ahora no reconocido de la metástasis cerebral”, explica Massagué. “Hay que hacer más para explorar el papel de estos genes en dicha metástasis y su interés como dianas terapéuticas”.
El hecho de que los otros dos genes, ya conocidos como mediadores de la invasión de los pulmones, resulten ahora también implicados en la infiltración del cerebro por células cancerosas indica que ambos órganos comparten un proceso biológico común que regula su metástasis. / Fuente: Alicia Rivera - El País Internacional
miércoles, 17 de diciembre de 2008
Detectan cómo se alteran los genes en el cáncer de mamas
Seis docentes investigadores de la UNCuyo recibieron el premio nacional de la Liga Argentina de Lucha contra el Cáncer. El hallazgo servirá para disminuir la cantidad de muertes por este mal.
Informe: Cecilia Pérez
Un grupo de docentes investigadores de la Universidad Nacional de Cuyo fue premiado por la Liga Argentina de Lucha contra el Cáncer por presentar el mejor trabajo sobre nuevos desarrollos terapéuticos y/o diagnósticos de cáncer.
En este caso en particular el equipo mendocino trabajó sobre el cáncer de mama y logró detectar un rasgo del tumor que es una alteración epigenética (de cambio).
El equipo formado por Francisco Gago, Javier Orozco, Laura Vargas Roig, Diego Marzese, Maríaa Roqué y Olga Tello recibieron la suma de $12.000, la cual destinarán a la continuidad de las investigaciones, aunque podrían usarla de forma particular.
Además es la primera vez que una investigación del interior del país es premiada por esta liga.
Pero el mérito de los investigadores no termina allá, sino que se extiende a la historia misma de cómo se originó este trabajo cientí fico hace dos años.
Trabajar a riesgo
María a Roqué, doctora en Biología a Molecular, dijo que cuando un proyecto así comienza trabajar a riesgo, porque primero es pensarlo, escribirlo, y después de obtener algunos resultados preliminares recién allí podés pedir algún apoyo.
Roqué relató también que el avance de la investigación fue posible gracias a la donación de un tubo secuenciador por parte de la Universidad de Amsterdam (Holanda) que cuesta 1.200 euros.
Según Roqué, a ellos les convenía a porque acababan de desarrollarlo para estudiar las alteraciones de genes y nos lo dieron para probarlo en el caso de cáncer de mama.
Una vez obtenido este insumo, el grupo pidió la formación de un comité de bioética para obtener la autorización de estudiar casos de pacientes.
El trabajo de campo consistió en tomar las muestras de 100 pacientes diagnosticadas, quienes firmaron previamente un consentimiento informado para ser analizadas.
Las muestras fueron tomadas de los propios tumores, de sangre prequirúrgica, de los ganglios y del tejido sano que rodeaba la zona afectada por la enfermedad.
Los estudios realizados permitieron caracterizar los tumores, ya que cada uno de ellos es diferente.
Para su aplicación práctica falta algún tiempo todavía, pero los científicos involucrados en el proyecto calculan que no será mucho, ni que tampoco deberá a ser costoso para que las obras sociales brinden esta cobertura.
Genes supresores tumorales
La imagen muestra un caso real de una paciente que presenta un tumor en la mama izquierda y metástasis en ambas axilas por la alteración de tres genes distintos.
El análisis realizado por los investigadores sirvió para determinar que los perfiles de metilación ( cambios genéticos) son iguales. La conclusión es que los bultos tienen el mismo origen tumoral.
Si hubieran sido diferentes, el tratamiento médico sería distinto
Diagnóstico
Por día mueren 15 personas a causa del cáncer de mamas.
Cada día son diagnosticados en el país 19.000 casos nuevos.
De ese total, corresponden a Mendoza 600 pacientes.
La investigación apunta a bajar la cantidad de muertes. Para prevenir este tipo de cáncer deberá desarrollarse la misma detección de alteraciones genéticas en tejido tumoral en la sangre.
Con el premio comprarán otro secuenciador, que servirá¡ para duplicar el número de estudios.
La investigación desarrollada
El proyecto de investigación se denomina Perfil de metilación tumoral como biomarcador para cáncer de mama, pero no hay que asustarse. Laura Vargas Roig es docente e investiga el cáncer desde hace décadas. Ella fue la responsable de explicarlo de manera sencilla: El cáncer es una enfermedad genética que se produce en una célula que viene creciendo normalmente. Cuando se descontrola ocurre que unos cuantos genes que tienen que estar activos se desactivan, y los que no tienen que estar activos se activan. Eso pasa en cualquier tipo de cáncer.
Sin embargo, continúa explicando Roig, "Dos mujeres pueden tener un cáncer de mama y los genes que se les alteran son totalmente distintos en cada una".
La profesional explicó que "hoy la medicina tiende a ser personalizada. Ante una infección urinaria se realiza un antibiograma y se determina el antibiótico específico. En cambio, en los tratamientos de cáncer, los drogas no resultan igual en todos los pacientes porque éstos tienen alterados genes diferentes".
Cada gen es un tren de información con varios vagones, y si se sale uno de esos vagones ya no está bien Pero además hay genes que sufren cambios epigenéticos, donde el tren está perfecto pero en algún vagón se le acopló una "mochila" (metilo). Y hay genes que deben llevar esta "mochila" pero la enfermedad surge cuando se desregula el proceso. Este es un cambio imperceptible y entonces la célula comienza a funcionar en contra del propio organismo. Nuestro estudio preliminar indica que esta detección de esa alteración de los genes se puede hacer precozmente".
Imágenes
- Algunos miembros del equipo ganador. María Roqué, Diego Marzese y Laura Vargas Roig
- Secuenciadores. Este material cuesta 1.200 euros y fue donado
martes, 18 de noviembre de 2008
Dormir muy poco aumenta el riesgo de cáncer en mujeres
El ejercicio regular puede disminuir el riesgo de cáncer de una mujer, pero los beneficios desaparecerían si duerme muy poco, indicaron investigadores de Estados Unidos.
El estudio que incluyó a 5.968 mujeres de Maryland confirmó los hallazgos previos que indicaron que las personas que realizan actividad física regularmente son menos propensas a desarrollar cáncer.
Pero cuando los científicos observaron a las mujeres de 18 a 65 años que más ejercitaban por semana, hallaron que el sueño parecía jugar un papel clave en el riesgo de cáncer.
Entre las mujeres físicamente activas, las participantes que dormían menos de siete horas por noche tenían un 47 por ciento más de riesgo de desarrollar tumores que aquellas que descansaban más, informó el equipo en una reunión de la Asociación Estadounidense de Investigación del Cáncer.
"Creemos que esto es muy interesante e intrigante. Esta sería la primera observación al respecto. No es algo que se haya estudiado mucho", dijo James McClain, del Instituto Nacional del Cáncer, que forma parte de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos.
McClain, quien dirigió el estudio, indicó que se desconoce exactamente cómo la escasez de horas de sueño volvería a las personas más susceptibles al cáncer.
"Dormir las horas adecuadas se ha vinculado desde hace mucho tiempo con la (buena) salud", señaló McClain.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC por su sigla en inglés) reconocen que la falta de horas de sueño es un problema de salud pública subestimado.
Los expertos en descanso consideran que la falta crónica de horas de sueño está relacionada con la obesidad, la diabetes, la presión arterial elevada, el accidente cerebrovascular, la enfermedad cardiovascular, la depresión, el tabaquismo y el consumo excesivo de alcohol.
Además, la investigación demostró que las personas que realizan ejercicio regularmente tienen menos riesgo de desarrollar cáncer de pecho, de colon y de otro tipo.
Los expertos creen que los efectos de la actividad física sobre los niveles hormonales del cuerpo, la función inmune y el peso corporal jugarían un papel muy importante.
El estudio que incluyó a 5.968 mujeres de Maryland confirmó los hallazgos previos que indicaron que las personas que realizan actividad física regularmente son menos propensas a desarrollar cáncer.
Pero cuando los científicos observaron a las mujeres de 18 a 65 años que más ejercitaban por semana, hallaron que el sueño parecía jugar un papel clave en el riesgo de cáncer.
Entre las mujeres físicamente activas, las participantes que dormían menos de siete horas por noche tenían un 47 por ciento más de riesgo de desarrollar tumores que aquellas que descansaban más, informó el equipo en una reunión de la Asociación Estadounidense de Investigación del Cáncer.
"Creemos que esto es muy interesante e intrigante. Esta sería la primera observación al respecto. No es algo que se haya estudiado mucho", dijo James McClain, del Instituto Nacional del Cáncer, que forma parte de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos.
McClain, quien dirigió el estudio, indicó que se desconoce exactamente cómo la escasez de horas de sueño volvería a las personas más susceptibles al cáncer.
"Dormir las horas adecuadas se ha vinculado desde hace mucho tiempo con la (buena) salud", señaló McClain.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC por su sigla en inglés) reconocen que la falta de horas de sueño es un problema de salud pública subestimado.
Los expertos en descanso consideran que la falta crónica de horas de sueño está relacionada con la obesidad, la diabetes, la presión arterial elevada, el accidente cerebrovascular, la enfermedad cardiovascular, la depresión, el tabaquismo y el consumo excesivo de alcohol.
Además, la investigación demostró que las personas que realizan ejercicio regularmente tienen menos riesgo de desarrollar cáncer de pecho, de colon y de otro tipo.
Los expertos creen que los efectos de la actividad física sobre los niveles hormonales del cuerpo, la función inmune y el peso corporal jugarían un papel muy importante.
jueves, 9 de octubre de 2008
Un test detectará el cáncer de páncreas en fase curable
Científicos de Harvard identifican 74 proteínas en sangre asociadas al tumor
El cáncer de páncreas es uno de los tumores con peor pronóstico, pese a que se cuentan por miles los equipos de investigación que se dedican en todo el mundo a intentar encontrar un tratamiento eficaz. Mientras buena parte de la comunidad científica se vuelca en determinar qué genes están implicados, para desarrollar fármacos eficaces, Ronald DePinho (Nueva York, 1955), investigador del Instituto del Cáncer Dana-Farber y profesor de Medicina en la Universidad de Harvard, sostiene que, por ahora, la forma de avanzar más rápidamente para curar este tipo de tumor es lograr un diagnóstico temprano, para lo cual ha desarrollado un test específico que permitirá detectarlo cuando todavía puede ser curable.
'Disponer de un test sanguíneo que permita detectar en la consulta del médico la presencia del tumor antes de que dé síntomas es lo que mayor impacto va a tener en la lucha contra el cáncer en los próximos años', afirmó DePinho en una entrevista con EL PAÍS en Bilbao, donde participó recientemente en un congreso europeo sobre genética molecular.
DePinho es un científico de referencia internacional por su desarrollo de modelos animales en los que investigar cómo aparece el cáncer. 'Es un gran reto porque actúan infinidad de alteraciones genéticas. Lo que ocurre con el cáncer de mama es muy diferente de lo que pasa con el de colon...
Y no basta con observar cultivos de células hasta que mueren: existen propiedades biológicas que sólo pueden ser investigadas en un organismo vivo. Pero la manipulación genética de ratones nos da ahora una herramienta muy poderosa para afrontarlo', recalca.
DePinho está utilizando modelos animales para desarrollar técnicas de detección temprana de los tumores. Esto es especialmente importante para cánceres como el de páncreas y de hígado, en los que, la mayoría de las veces, cuando se manifiestan los síntomas, el tumor se encuentra ya en un estadio demasiado avanzado.
'En Estados Unidos, el cáncer de páncreas y el de hígado figuran entre los de peor pronóstico, y cada año se diagnostican 32.000 nuevos casos', afirma.
El equipo de DePinho ha desarrollado un modelo animal en el que investigar el cáncer de páncreas. 'Ha permitido grandes avances. Hace unos años, apenas conocíamos media docena de los genes involucrados en la enfermedad y ahora conocemos docenas, con lo que podemos avanzar en el desarrollo de terapias', abunda.
Pero este camino será muy largo, por eso el científico considera 'más emocionante' la vía abierta para poder diagnosticar el tumor en fases muy tempranas. En concreto, mediante la identificación de proteínas específicas implicadas en este tumor. El objetivo es que cualquier médico pueda observar la enfermedad antes de que aparezcan los primeros síntomas. 'Era una tarea difícil porque en las células humanas existen muchas variaciones. Es como pretender encontrar un MP3 colocado al azar en cualquier punto del territorio español', ilustra.
Para hallar esas proteínas, su equipo seleccionó a ratones y seres humanos con el mismo tipo de cáncer de páncreas. Observar a dos animales distintos con la misma patología les permitió comparar su sangre y distinguir 74 proteínas relacionadas con el tumor. 'Pensamos que esas proteínas se podrían detectar en humanos a través de un test sencillo', señala DePhino. Para confirmar esa posibilidad, se propusieron identificar las muestras de 15 pacientes con cáncer de páncreas entre 18.000 muestras de sangre de personas sanas.
'Las muestras de los enfermos habían sido recogidas entre un año y seis meses antes de ir al médico y que éste hiciera el diagnóstico. Pues bien, fuimos capaces de identificar correctamente las 15', afirma.
Ronald DePinho confía en que en un año o dos estén disponibles los primeros tests en los laboratorios, y que en menos de 10 hayan podido ser validados para su uso clínico en pacientes de alto riesgo. De esa manera, cualquier persona con una alta predisposición genética o con algún hábito que aumente su posibilidad de desarrollar un tumor (consumo de tabaco, diabetes, episodios de pancreatitis...) podría realizarse el test anualmente.
Aunque para el cáncer de páncreas es especialmente urgente disponer de un test de este tipo, el hallazgo se podría extender a otros tumores. El investigador confía en que ese sistema reduzca drásticamente la mortalidad asociada al cáncer: 'Si logramos encontrar el tumor sistemáticamente cuando es muy pequeño, las oportunidades de sobrevivir serán muy altas, superiores al 90%. Creo que es lo que antes cambiará respecto al cuidado del cáncer en Europa y Estados Unidos'.
miércoles, 24 de septiembre de 2008
Las personas que padecen artritis corren más riesgo de cáncer pulmonar
El riesgo de desarrollar cáncer de pulmón aumenta en las personas con artritis reumatoidea, aún después de tener en cuenta los efectos de factores de riesgo establecidos, como la exposición al humo de cigarrillo y al asbesto, indicó un estudio en Estados Unidos.
Con información de la base de datos de la Administración de Salud de Veteranos, el equipo dirigido por el doctor Ritu Khurana, del Hospital Universitario de Temple, en Filadelfia, analizó las historias clínicas de unos 480.000 pacientes tratados entre 1998 y el 2004.
Entre los participantes había 7.280 personas con cáncer de pulmón y 8.678 con artritis reumatoidea.
La tasa de artritis reumatoidea fue del 3,4 por ciento entre los pacientes con cáncer pulmonar y del 1,8 por ciento entre los que no tenían la enfermedad, publicó el equipo en Journal of Rheumatology.
Tras considerar la influencia potencial de la edad, el género y la exposición al humo de tabaco y el asbesto, el equipo halló que los pacientes con artritis reumatoidea tenían un 43 por ciento más riesgo de cáncer pulmonar que el resto.
Esta relación se volvió más sólida con la edad, informó el equipo.
En un editorial sobre el estudio, el doctor Henrik Kallberg, del Instituto Karolinska, en Estocolmo, destacó que "se desconoce (...) si el aumento del riesgo de desarrollar cáncer se debe a la coexistencia de factores de riesgo, como el tabaquismo, a la artritis reumatoidea en sí, al tratamiento de la artritis o sólo a la detección precoz del tumor por un seguimiento clínico intensivo". Fuente: Reuters y Journal of Rheumatology (septiembre de 2008)
viernes, 5 de septiembre de 2008
Logran "fotografía" genética detallada del cáncer de pancreas y del cerebro
La decodificación de los genes conocidos que producen las proteínas ligadas al cáncer de páncreas y el glioblastoma, el tumor más frecuente del cerebro, revela una complejidad mayor a la supuesta, según reveló el viernes un equipo internacional de científicos en Science. Esta fotografía genética, la más detallada hasta el momento de los tumores cancerosos, reveló lóngran número de genes alterados, dañados o ausentes, explican los científicos en el estudio publicado el viernes en la revista especializada.
Algunas de estas variaciones genéticas eran hasta ahora desconocidas y podrían proveer nuevas pistas para mejorar el diagnóstico y las terapias contra ambos tipos de cáncer, que son particularmente devastadores.
Bert Vogelstein del Centro Médico Howard Hughes (HHMI) e investigadores de la Universidad Johns Hopkins, ambos en Maryland (este de Estados Unidos), decodificaron una secuencia de 20.661 genes en las células cancerosas de 24 pacientes que sufren cáncer de páncreas y 22 que padecen un glioblastoma.
Los científicos identificaron cientos de mutaciones genéticas ligadas a estas enfermedades y descubrieron también que en la mayoría de los casos las células cancerosas poseían dos o varias copias adicionales de un gen.
Los investigadores pudieron estimar entonces de forma completa los cambios que intervinieron en el nivel de actividad de los genes. / Fuente: noticias argentinas
viernes, 29 de agosto de 2008
El estrés eleva el riesgo de cáncer de mama en las jóvenes
Las mujeres jóvenes que sufren más de una experiencia estresante en su vida corren riesgo de desarrollar cáncer de pecho, aunque aumentar la sensación de felicidad y el optimismo las ayudaría a protegerse de la enfermedad, informó un equipo de investigadores en Israel.
Esto no debería interpretarse como que el optimismo es todo lo que necesita una mujer para prevenir el cáncer de mama, aclaró a Reuters Health la autora principal del estudio, la doctora Ronit Peled, de la Universidad Ben-Gurion de Negev, en Beer Sheva.
La mejor protección contra la enfermedad es comer sano, hacer ejercicio y cumplir con los controles recomendados, señaló la experta.
El equipo dirigido por Peled investigó el papel de las experiencias graves en la vida, como la muerte del padre o la madre antes de los 20 años, en la aparición del cáncer de mama.
La incidencia de esta enfermedad en las mujeres israelíes es una de las más altas del mundo y el estrés es también muy alto en la población, dijo Peled.
El equipo reunió a 255 mujeres de entre 25 y 45 años con diagnóstico de cáncer de mama y a 367 mujeres de la misma edad sin la enfermedad.
El equipo les preguntó a las participantes si habían sufrido alguna experiencia traumática, como la pérdida del esposo o de un familiar cercano, o situaciones leve o moderadamente estresantes, como una enfermedad grave, la pérdida del trabajo o la separación del esposo.
Ellas respondieron también un cuestionario con 15 preguntas para evaluar los niveles de ansiedad, depresión, felicidad y optimismo.
Las mujeres que habían sufrido dos o más experiencias graves o leves a moderadas eran un 62 por ciento más propensas a tener cáncer de mama.
"Esto sugiere que las experiencias estresantes no protegerían del efecto de experiencias adicionales y que hasta 'las situaciones moderadas a leves' tendrían un efecto acumulativo", escribió el equipo en la revista BMC Cancer.
Las mujeres con cáncer mamario eran estadísticamente más propensas a tener niveles más altos de depresión o menos felicidad y optimismo.
Con todo, el equipo halló que las mujeres con "un sentimiento general de felicidad y optimismo" tenían un 25 por ciento menos riesgo de recibir un diagnóstico de cáncer de pecho.
El hecho de a que las mujeres con cáncer de mama se les preguntase sobre su estado de ánimo antes del diagnóstico, pero que se las entrevistara después de recibirlo es una limitación del estudio, admitió Peled.
No obstante, agregó, la cantidad de experiencias estresantes vividas se puede medir objetivamente.
A partir de estos resultados, la investigadora concluyó que "las mujeres que padecen pérdidas graves en la juventud deberían ser consideradas un grupo de riesgo (del cáncer de mama) y ser tratadas como tales".
jueves, 28 de agosto de 2008
Los cánceres de piel benignos serían una "señal de alerta"
Las personas que han tenido una forma normalmente no letal de cáncer de piel corren el doble de riesgo de desarrollar otros tumores más graves, informaron investigadores estadounidenses.
El equipo señaló que el aumento del riesgo es particularmente pronunciado en las personas más jóvenes y sugirió que quienes padecen estas formas leves de tumores cutáneos serían más propensas al cáncer en general.
"Al parecer, el cáncer de piel no melanoma, aunque no es una enfermedad letal, sería una señal de alerta de un mayor riesgo de padecer otros cánceres más graves", dijo Anthony Alberg, investigador de la Medical University of South Carolina en Charleston, quien dirigió el estudio.
La investigación fue publicada en Journal of the National Cancer Institute.
Los cánceres de piel que no son melanomas, entre los que se encuentra el carcinoma de células basales, afectan a alrededor de 1 millón de personas cada año sólo en Estados Unidos, según la Sociedad Estadounidense del Cáncer.
"Es lejos la forma más común de cáncer", manifestó Alberg durante una entrevista telefónica. Pero estos tumores son de lento crecimiento y no causan daño si son removidos.
Estudios previos hallaron que las personas que padecen estos tipos de cánceres de piel corren más peligro de desarrollar melanoma, el tipo letal de tumor cutáneo.
Alberg expresó que su investigación sugiere que los tumores cutáneos que no son melanoma serían un factor de riesgo de otros cánceres.
Los autores analizaron datos de un estudio de 16 años de duración que comparó los riesgos de cáncer entre 769 personas que habían sido diagnosticadas con tumores cutáneos que no eran melanoma y 18.405 participantes que no tenían antecedentes de cáncer de piel.
"Las personas con una historia personal de cáncer de piel que no es melanoma eran dos veces más propensas a desarrollar nuevos cánceres comparadas con aquellas con antecedentes personales de cáncer de piel distinto al melanoma", indicó Alberg.
Esto se mantuvo aún después de tener en cuenta la edad, obesidad, los antecedentes tabáquicos, el nivel de educación, el tipo de piel y la exposición al sol.
En tanto, las personas que desarrollaron cáncer de piel a edad más joven, entre los 25 y los 44 años, corrían 2,6 veces más riesgo de padecer otra forma tumoral.
Alberg consideró que sus hallazgos sugieren que algunas personas tendrían una predisposición genética al cáncer de piel, que además estaría relacionada con el desarrollo de otras formas de cáncer.
El autor sospecha que esto tendría cierta relación con la capacidad del organismo de cada persona de reparar el ADN en las células cutáneas dañadas por la radiación ultravioleta del sol.
El equipo señaló que el aumento del riesgo es particularmente pronunciado en las personas más jóvenes y sugirió que quienes padecen estas formas leves de tumores cutáneos serían más propensas al cáncer en general.
"Al parecer, el cáncer de piel no melanoma, aunque no es una enfermedad letal, sería una señal de alerta de un mayor riesgo de padecer otros cánceres más graves", dijo Anthony Alberg, investigador de la Medical University of South Carolina en Charleston, quien dirigió el estudio.
La investigación fue publicada en Journal of the National Cancer Institute.
Los cánceres de piel que no son melanomas, entre los que se encuentra el carcinoma de células basales, afectan a alrededor de 1 millón de personas cada año sólo en Estados Unidos, según la Sociedad Estadounidense del Cáncer.
"Es lejos la forma más común de cáncer", manifestó Alberg durante una entrevista telefónica. Pero estos tumores son de lento crecimiento y no causan daño si son removidos.
Estudios previos hallaron que las personas que padecen estos tipos de cánceres de piel corren más peligro de desarrollar melanoma, el tipo letal de tumor cutáneo.
Alberg expresó que su investigación sugiere que los tumores cutáneos que no son melanoma serían un factor de riesgo de otros cánceres.
Los autores analizaron datos de un estudio de 16 años de duración que comparó los riesgos de cáncer entre 769 personas que habían sido diagnosticadas con tumores cutáneos que no eran melanoma y 18.405 participantes que no tenían antecedentes de cáncer de piel.
"Las personas con una historia personal de cáncer de piel que no es melanoma eran dos veces más propensas a desarrollar nuevos cánceres comparadas con aquellas con antecedentes personales de cáncer de piel distinto al melanoma", indicó Alberg.
Esto se mantuvo aún después de tener en cuenta la edad, obesidad, los antecedentes tabáquicos, el nivel de educación, el tipo de piel y la exposición al sol.
En tanto, las personas que desarrollaron cáncer de piel a edad más joven, entre los 25 y los 44 años, corrían 2,6 veces más riesgo de padecer otra forma tumoral.
Alberg consideró que sus hallazgos sugieren que algunas personas tendrían una predisposición genética al cáncer de piel, que además estaría relacionada con el desarrollo de otras formas de cáncer.
El autor sospecha que esto tendría cierta relación con la capacidad del organismo de cada persona de reparar el ADN en las células cutáneas dañadas por la radiación ultravioleta del sol.
miércoles, 27 de agosto de 2008
Prohibir el pucho en casa beneficiaría a los adolescentes
Prohibir fumar en el hogar ayuda a los adolescentes a desarrollar actitudes antitabáquicas y evita que prueben el cigarrillo precozmente.
En cambio, tener un miembro de la familia fumador es un determinante muy importante del tabaquismo adolescente.
"La prohibición de fumar en el hogar disminuyó la probabilidad de que un adolescente experimente con cigarrillos, pero sólo en hogares sin fumadores", informó el equipo dirigido por la doctora Alison B. Albers, de la Escuela de Salud Pública de la Boston University.
Entre el 2001 y el 2002, el equipo evaluó las actitudes antitabáquicas de 3.834 adolescentes de entre 12 y 17 años. Los autores analizaron también si los participantes vivían con padres fumadores o no fumadores y si los adultos prohibían fumar en el hogar.
El equipo repitió las entrevistas dos años más tarde con más del 73 por ciento de la cohorte y cuatro años después con casi el 58 por ciento de los participantes originales.
El estudio será publicado en American Journal of Public Health.
Los resultados demuestran que los adolescentes que viven en un hogar sin prohibición total de fumar son más propensos a considerar que el tabaquismo adulto es socialmente aceptable y a percibir una alta prevalencia del tabaquismo entre los adultos que viven en la misma ciudad.
Esas actitudes coinciden con los hábitos tabáquicos de los padres en el hogar.
Los adolescentes que conviven con no fumadores son más propensos a experimentar el tabaquismo en el tiempo cuando viven en hogares donde no se prohíbe fumar que cuando los padres lo prohíben.
El equipo destaca que para reducir la necesidad de experimentar con cigarrillos se necesita que los adolescentes reciban en el hogar un mensaje consistente de que fumar es inaceptable, lo que significa que los padres no fumen y que prohíban por completo fumar en el hogar.
Durante el estudio, el equipo observó que la prohibición total de fumar no alteró el tabaquismo establecido, independientemente de la convivencia con fumadores o no fumadores.
En resumen, estos resultados sugieren que la prohibición de fumar en el hogar promovería normas antitabáquicas e inhibiría la experimentación temprana, aunque no prevendría el avance del tabaquismo establecido. Fuente: Reuters
En cambio, tener un miembro de la familia fumador es un determinante muy importante del tabaquismo adolescente.
"La prohibición de fumar en el hogar disminuyó la probabilidad de que un adolescente experimente con cigarrillos, pero sólo en hogares sin fumadores", informó el equipo dirigido por la doctora Alison B. Albers, de la Escuela de Salud Pública de la Boston University.
Entre el 2001 y el 2002, el equipo evaluó las actitudes antitabáquicas de 3.834 adolescentes de entre 12 y 17 años. Los autores analizaron también si los participantes vivían con padres fumadores o no fumadores y si los adultos prohibían fumar en el hogar.
El equipo repitió las entrevistas dos años más tarde con más del 73 por ciento de la cohorte y cuatro años después con casi el 58 por ciento de los participantes originales.
El estudio será publicado en American Journal of Public Health.
Los resultados demuestran que los adolescentes que viven en un hogar sin prohibición total de fumar son más propensos a considerar que el tabaquismo adulto es socialmente aceptable y a percibir una alta prevalencia del tabaquismo entre los adultos que viven en la misma ciudad.
Esas actitudes coinciden con los hábitos tabáquicos de los padres en el hogar.
Los adolescentes que conviven con no fumadores son más propensos a experimentar el tabaquismo en el tiempo cuando viven en hogares donde no se prohíbe fumar que cuando los padres lo prohíben.
El equipo destaca que para reducir la necesidad de experimentar con cigarrillos se necesita que los adolescentes reciban en el hogar un mensaje consistente de que fumar es inaceptable, lo que significa que los padres no fumen y que prohíban por completo fumar en el hogar.
Durante el estudio, el equipo observó que la prohibición total de fumar no alteró el tabaquismo establecido, independientemente de la convivencia con fumadores o no fumadores.
En resumen, estos resultados sugieren que la prohibición de fumar en el hogar promovería normas antitabáquicas e inhibiría la experimentación temprana, aunque no prevendría el avance del tabaquismo establecido. Fuente: Reuters
jueves, 7 de agosto de 2008
Un remedio contra la nefropatía membranosa
El medicamento contra el cáncer rituximab puede ayudar a curar los riñones de los pacientes con una condición común conocida como nefropatía membranosa, revelaron investigadores italianos.
El fármaco, fabricado bajo el nombre Rituxan por Genentech y Biogen Idec Inc, y como MabThera por Roche AG en Europa, suprime a las pícaras células inmunes que causan la enfermedad, indicaron los expertos.
En un artículo publicado en Clinical Journal of the American Society of Nephrology, el equipo señaló que sus hallazgos sugieren que la condición, que provoca insuficiencia renal en el 30 al 40 por ciento de los casos, puede curarse en algunos pacientes.
"Aún resta establecer si esto se aplicaría a otras (condiciones renales similares) y se trasladaría a una protección a largo plazo de la pérdida de función renal y las posibles complicaciones mortales", escribió el equipo del doctor Piero Ruggenenti, de los Negri Bergamo Laboratories en Bergamo, Italia.
La nefropatía membranosa afecta a alrededor de dos de cada 10.000 personas y los médicos creen que es causada por reacciones autoinmunes contra los riñones.
Los expertos han intentado tratar la condición con muchos medicamentos inmunosupresores, pero ninguno funcionó de manera contundente. Y esas medicinas, usadas contra otras dolencias autoinmunes como la artritis reumatoidea, aumentan el riesgo de infecciones y cáncer.
Ruggenenti y sus colegas trataron a 50 pacientes con nefropatía membranosa con rituximab, que disminuye selectivamente los efectos de las células inmunes llamadas células B. Diez de los pacientes finalmente lograron una remisión completa de la enfermedad, indicó el equipo.
Rituxan, originalmente desarrollado como tratamiento para el linfoma no Hodgkin, también fue aprobado en el 2006 para tratar la artritis reumatoidea y un estudio demostró que además puede reducir el riesgo de que un riñón trasplantado sea rechazado por el receptor.
jueves, 24 de julio de 2008
Un nuevo medicamento frena el peor cáncer de próstata
El cáncer de próstata se cura en el 70% de los casos, pero para ese 30% de pacientes cuyo tumor acaba invadiendo otros órganos el pronóstico es malo. Tarde o temprano desarrollan resistencia a la terapia para bloquear la producción de testosterona en los testículos, la hormona responsable de que las células cancerígenas proliferen. En estos casos, la única opción es la quimioterapia, que alarga la esperanza de vida unos 18 meses.
Sin embargo, científicos británicos y americanos han logrado frenar la evolución de la metástasis con un nuevo medicamento, el Abiraterone, en un ensayo con 21 pacientes resistentes al tratamiento hormonal. Se administró antes de empezar la quimioterapia. Logró reducir los niveles de PSA en un 66% de los casos y una mayor esperanza de vida, de momento dos años y medio. Actúa bloqueando la producción de testosterona en otras partes del cuerpo donde, según estudios anteriores, también se produce la hormona./ M.L. Ferrado (El País)
miércoles, 9 de julio de 2008
8 de cada 10 cirugías de cáncer de mama son innecesarias
Los expertos aseguran que 8 de cada 10 cirugías que se practican en el diagnóstico del cáncer de mama no son necesarias, ya que, según explica el responsable de la Unidad de Patología de la Clínica Tambre, el doctor José María Román, sería suficiente con utilizar la técnica del ‘ganglio centinela', sin necesidad de realizar un método tan invasivo tanto para la salud como para la calidad de vida de la mujer como la extirpación de los ganglios.
En este sentido, Román señala que la biopsia del ganglio centinela es la técnica ‘más adecuada' para realizar un estadio de cáncer de mama, ya que es el primer ganglio que recibe el drenaje linfático desde un tumor primario.
Esto significa que si contiene metástasis, los otros ganglios la pueden contener también. Por el contrario, si no está afectado, los otros tampoco tendrían por que estarlo. Realizando esta prueba se consigue evitar la extirpación del resto de los ganglios de la axila, llamada linfadectomía.
Así, el doctor apunta que al conocer previamente el estado de los ganglios, ‘se puede ahorrar el sobretratamiento que supone realizar una linfadectomía'. De hecho, afirma que en el 60 por ciento de los casos en los que se ha realizado esta técnica se comprueba que el ‘ganglio centinela' es la única metástasis existente, por lo que los pacientes se someten a cirugía sin ‘expectativas de beneficio'.
Por otro lado, los expertos también estiman que localizar y realizar una biopsia del primer ganglio de drenaje de la mama supone, en el 98 por ciento de los casos, una predicción del resto de la axila.
De este modo, biopsia del ‘ganglio centinela' aporta una información correcta en cuanto a la estadificación axilar, y por lo tanto para verificar la respuesta a la quimioterapia.
Fuente: PNR Noticias
miércoles, 2 de julio de 2008
Demuestran cómo el brócoli frena el cáncer
Unas pocas porciones más de brócoli por semana protegerían a los hombres del cáncer de próstata, informaron el miércoles investigadores británicos.
Los expertos creen que un químico presente en el alimento genera cientos de cambios genéticos y activa algunos genes que combatirían el cáncer, además de desactivar otros que incentivan la formación tumoral, dijo Richard Mithen, biólogo del Instituto de Investigación de Alimentos de Gran Bretaña.
Hay mucha evidencia que relaciona una dieta saludable rica en frutas y vegetales con la reducción del riesgo de cáncer.
Pero el estudio publicado en la revista PLoS One es el primer ensayo con humanos que investiga el mecanismo biológico que funciona en esos casos, agregó Mithen en una entrevista telefónica.
"Todo el mundo dice que hay que comer vegetales pero nadie nos explica por qué", expresó el director de la investigación. "Nuestro estudio muestra porqué los vegetales son buenos", añadió.
Los tumores prostáticos son la segunda causa de muerte por cáncer entre los hombres después de los pulmonares. Cada año, unos 680.000 hombres son diagnosticados con la condición y cerca de 220.000 mueren como consecuencia de ella.
El equipo de Mithen dividió en dos grupos a 24 hombres con lesiones precancerosas que aumentaban su riesgo de desarrollar tumores prostáticos y los hizo comer cuatro platos adicionales de brócoli o arvejas cada semana, durante un año.
Los investigadores también tomaron muestras de tejidos durante el estudio y hallaron que los hombres que comieron más brócoli registraban cientos de cambios en genes conocidos por jugar un papel importante en la lucha contra el cáncer.
El beneficio sería el mismo con otros vegetales crucíferos que contienen el compuesto llamado isotiocianato, como los repollitos de bruselas, el coliflor, el repollo, la rúcula y los rabanitos, añadió el equipo.
Sin embargo, el brócoli tiene un tipo particularmente poderoso del compuesto, llamado sulforafano, que los expertos consideran que da a la verdura un poder adicional contra el cáncer, dijo Mithen.
"Cuando una persona desarrolla cáncer, algunos genes se desactivan y otros se activan", señaló el autor. "Lo que el brócoli parece hacer es activar genes que prevendrían el desarrollo tumoral y desactivar otros que ayudarían a su expansión", agregó.
Podría ser que estos vegetales también funcionen de la misma forma en otras partes del cuerpo y es probable que protejan a las personas contra varios tipos de cáncer, finalizó Mithen.
miércoles, 25 de junio de 2008
Se podría crear una vacuna contra el cáncer de colon
Un grupo de científicos estadounidenses reveló que una proteína hallada en los intestinos podría ayudar a desarrollar una vacuna para tratar el cáncer de colon y quizá también otros tumores.
Ratones inmunizados con la proteína y luego infectados con tumores de colon presentaron menos expansión del cáncer a los pulmones y el hígado de lo habitual, informaron los investigadores en Journal of the National Cancer Institute.
Muchas vacunas contra el cáncer están en desarrollo pero a los expertos les está costando mucho encontrar los blancos adecuados, llamados antígenos, los cuales se encuentran sólo en los tumores y no en el tejido sano.
Adam Snook y el doctor Scott Waldman, de la Thomas Jefferson University en Filadelfia, y colegas decidieron observar el cáncer de colon en particular porque la cubierta del intestino y las zonas mucosas están protegidas de la mayor parte de la actividad del sistema inmune.
Además, algunas proteínas de estas áreas protegidas están activas en las células tumorales.
Los investigadores observaron específicamente la proteína guanilil ciclasa C, o GCC, normalmente activa en la cubierta del intestino y en las células expansivas del cáncer colorrectal.
El equipo inyectó a los ratones células del cáncer de colon antes o después de inmunizarlos con la proteína GCC.
Los animales sin vacunar presentaron en promedio 30 tumores nuevos en los pulmones y el hígado, mientras que los roedores inmunizados, sólo tres. Aunque este enfoque no sería una cura, podría ser un tratamiento importante, señaló el equipo.
Más del 50 por ciento de los pacientes con cáncer colorrectal muere por metástasis, fundamentalmente en el hígado y en el pulmón", escribieron los científicos.
Los ratones vacunados también vivieron más.
El cáncer de colon afecta a alrededor de 1,2 millones de nuevos pacientes cada año en todo el mundo y causa la muerte de unos 130.000.
Los expertos advirtieron que si bien inyectar células tumorales en ratones les genera cáncer, no es una condición exactamente igual a la que desarrollan los seres humanos. Es mucho más sencillo tratar en el laboratorio a un roedor que a una persona con cáncer.
No obstante, los investigadores están esperanzados.
"Creemos que esto identifica a una clase novedosa de blanco candidato para desarrollar una vacuna contra los tumores que se originan y hacen metástasis desde la mucosa, como el cáncer colorrectal", indicó Waldman en un comunicado.
El enfoque funcionaría también en los cánceres de cabeza y cuello, pulmón, pecho, vagina y vejiga, los cuales comienzan en mucosas, agregaron los especialistas.
Entre las vacunas contra el cáncer que han mostrado resultados alentadores se encuentra una de Antigenics Inc contra el melanoma, que es una forma letal de los tumores cutáneos.
También se destaca una de Avant Immunotherapeutics Inc, con licencia de Pfizer Inc, que ataca el glioblastoma multiforme, la forma más mortal y común de cáncer cerebral.
Por su parte, científicos cubanos informaron el martes que lograron desarrollar una vacuna que extiende la vida de los pacientes con tumores pulmonares./ Reuters
viernes, 20 de junio de 2008
Curan un cáncer de piel con células del propio paciente
El tumor, extendido al pulmón y a los nódulos linfáticos, remitió totalmente
Por primera vez, científicos norteamericanos han logrado curar a un paciente con melanoma utilizando células clonadas de su propio sistema inmunitario, según apareció publicado el jueves en la revista The New England Journal of Medicine. El sujeto es un individuo de 52 años con cáncer de piel metástatico, es decir, que las células tumorales ya habían invadido otros órganos, el pulmón y los nódulos linfáticos.
Los investigadores del Fred Hutchinson Center y de
Una vez en el torrente sanguíneo, las CD4+T actúan como células cooperadoras. Producen una serie de señales moleculares que desencadenan el proceso de destrucción del tumor. En concreto, contribuyen a generar otras células (CD8+T) que directamente aniquilan las células tumorales perforando su membrana. Dos meses después del tratamiento, las pruebas mostraron que el tumor había desaparecido por completo. Dos años después, el paciente continúa sano. A pesar de los buenos resultados, los propios investigadores son cautos y subrayan que el ensayo se ha realizado con un solo paciente. “Necesitamos confirmar la efectividad del tratamiento con un estudio mas amplio”, según declaraciones de Cassian Yee a
viernes, 30 de mayo de 2008
Braquiterapia, mejor que operar
Un estudio español publicado en International Journal of Radiation Oncology-Biology-Physics concluye que los pacientes con cáncer de próstata localizado mantienen mejor calidad de vida al ser tratados con braquiterapia que con cirugía o radioterapia. La braquiterapia consiste en colocar dentro o al lado del tumor una fuente radiactiva (yodo 125) que destruye las células malignas. Los mejores resultados de esta terapia se observan en el ámbito de la sexualidad, el más afectado por la cirugía, mientras que la radioterapia externa es la que menos disfunciones urinarias genera.
El estudio ha comparado la calidad de vida en la evolución de 275 pacientes tratados con braquiterapia, 205 con radioterapia externa y 135 sometidos a extirpación de la próstata. Los resultados, obtenidos hasta dos años después de iniciar el tratamiento, indican que la braquiterapia con semillas de yodo 125 comporta menos problemas de impotencia y otras disfunciones sexuales, con lo que los consultados refieren una mejor calidad de vida.
En el estudio han participado el Instituto Catalán de Oncología (ICO) y el hospital de Bellvitge de Barcelona, que han aportado más de la mitad de los 600 pacientes incluidos. Los otros hospitales son el Capio Hospital General de Catalunya, la Fundación Puigvert y el Sant Pau, de Barcelona; el Centro Oncológico de Galicia; el Ramón y Cajal, de Madrid; el Carlos Haya, de Málaga, y el Virgen del Rocío, de Sevilla. El Instituto Municipal de Investigación Médica (IMIM-Hospital del Mar) de Barcelona ha realizado las entrevistas telefónicas a los pacientes. La encuesta se hizo antes del tratamiento y a los 3, 12 y 24 meses. Se prevé continuar con esta evaluación hasta pasado cinco años, para saber si los resultados se mantienen a largo plazo.
El cáncer de próstata es el más frecuente en los varones españoles. Actualmente, se curan más del 70% de los casos diagnosticados. De éstos, más de la mitad se abordan mediante cirugía y el resto con braquiterapia y radioterapia externa. Aun admitiendo que cualquiera de los abordajes terapéuticos puede suponer alteraciones urinarias, sexuales e intestinales, los consultados han valorado la braquiterapia como el que menos disminuye su calidad de vida. / Mayka Sanches (El País, especial para UNO)
El estudio ha comparado la calidad de vida en la evolución de 275 pacientes tratados con braquiterapia, 205 con radioterapia externa y 135 sometidos a extirpación de la próstata. Los resultados, obtenidos hasta dos años después de iniciar el tratamiento, indican que la braquiterapia con semillas de yodo 125 comporta menos problemas de impotencia y otras disfunciones sexuales, con lo que los consultados refieren una mejor calidad de vida.
En el estudio han participado el Instituto Catalán de Oncología (ICO) y el hospital de Bellvitge de Barcelona, que han aportado más de la mitad de los 600 pacientes incluidos. Los otros hospitales son el Capio Hospital General de Catalunya, la Fundación Puigvert y el Sant Pau, de Barcelona; el Centro Oncológico de Galicia; el Ramón y Cajal, de Madrid; el Carlos Haya, de Málaga, y el Virgen del Rocío, de Sevilla. El Instituto Municipal de Investigación Médica (IMIM-Hospital del Mar) de Barcelona ha realizado las entrevistas telefónicas a los pacientes. La encuesta se hizo antes del tratamiento y a los 3, 12 y 24 meses. Se prevé continuar con esta evaluación hasta pasado cinco años, para saber si los resultados se mantienen a largo plazo.
El cáncer de próstata es el más frecuente en los varones españoles. Actualmente, se curan más del 70% de los casos diagnosticados. De éstos, más de la mitad se abordan mediante cirugía y el resto con braquiterapia y radioterapia externa. Aun admitiendo que cualquiera de los abordajes terapéuticos puede suponer alteraciones urinarias, sexuales e intestinales, los consultados han valorado la braquiterapia como el que menos disminuye su calidad de vida. / Mayka Sanches (El País, especial para UNO)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
